Edgar E. Gutiérrez-Espeleta: Soluciones basadas en la tierra para impulsar el desarrollo verde

Se requiere del liderazgo de los países que decidan apostar por el desarrollo verde. Este programa debe difundirse y apoyarse a todos los niveles.

0

Edgar E. Gutiérrez Espeleta.

La crisis sanitaria mundial, provocada por el virus del COVID-19, no tiene precedentes en la historia contemporánea debido al mundo interconectado en el que vivimos hoy día. Impacta todos los aspectos de la vida en todo el mundo. Ha traído el futuro cercano al presente y nos ha bofeteado en la cara para que nos demos cuenta de que las tareas para salvaguardar la salud del planeta que tuvimos que emprender ayer, para hoy podría ser demasiado tarde.

Veamos algunas cifras. Visto desde el espacio, el 70% de la superficie de la Tierra está cubierta de agua, pero solo el 1% es agua dulce disponible para uso humano. El 30% restante es la superficie terrestre y el hogar de una población humana de casi 8 mil millones. Solo el 71% de la superficie terrestre se define como habitable, el 29% restante está compuesto por glaciares y tierras estériles. Los seres humanos utilizamos la mitad de esta superficie para la producción agrícola, de la que obtenemos más del 99,7 % de los alimentos; el 44 % de las tierras agrícolas del mundo se encuentra en tierras secas, principalmente en África y Asia, que suministran alrededor del 60 % de la producción mundial de alimentos. En la actualidad, entre el 30% y el 45% de la superficie terrestre se dedica a la producción ganadera y de forrajes, lo que representa el 77% de todas las tierras agrícolas. La humanidad ha impactado tres cuartas partes de la tierra libre de hielo del planeta. Una cuarta parte se ha transformado radicalmente y solo se proyecta que el 10% de la tierra, libre de hielo, esté cerca de su estado natural para 2050. El cambio de uso de la tierra es ahora el motor dominante de la pérdida de biodiversidad terrestre y acuática.

Todos estamos en el mismo barco, se llama la biosfera, Madre Tierra. No importa si son chinos, kenianos, franceses o costarricenses. Ese es el barco de todos. Y por la pandemia, esto ha sido más evidente debido a nuestra comprensión de las conexiones causales, los procesos de amplificación y los bucles de retroalimentación. En aras de un argumento, podría decirse que se ha confirmado el efecto mariposa de Lorenz, que es una situación hipotética que ilustra que pequeños cambios pueden tener enormes consecuencias. Este efecto mariposa se hizo más conocido con la película de 1990 Habana, cuando el personaje de Robert Redford dijo: «Una mariposa puede revolotear sus alas sobre una flor en China y causar un huracán en el Caribe …». Y esa es la situación que estamos viviendo hoy en este barco nuestro. El polvo del desierto del Sahara nos llega al continente americano teniendo impactos en la agricultura, la salud humana y la salud de los ecosistemas marinos. La deforestación de los bosques amazónicos libera gases de efecto invernadero que dañan las condiciones de vida de todos los pueblos, particularmente en los pequeños estados insulares. Una cuarta parte de los resultados del calentamiento global provienen de actividades relacionadas con el cambio de uso de la tierra, que también es el impulsor dominante de la pérdida de biodiversidad terrestre y de agua dulce. Identificar y proteger estos bienes públicos globales es lo único para prevenir el caos climático.

Debemos entender que somos muchos y muy diferentes en todo el mundo, pero todos somos «pasajeros» del mismo barco. Por eso las palabras del presidente Xi Jinping el pasado 6 de junio fueron muy acertadas cuando dijo que «debemos oponernos a la práctica del unilateralismo disfrazado de multilateralismo y decir no a la hegemonía y a la política de poder». Porque es precisamente el multilateralismo, guiado por el principio, también señalado por el Presidente Jinping, de que «todos los países y naciones tienen el mismo derecho a las oportunidades de desarrollo y los mismos derechos al desarrollo…» que debe utilizarse para establecer relaciones entre las naciones y los países. El Acuerdo de París es un ejemplo de que es posible lograr estos consensos para salvar a toda la humanidad.

En un mundo interconectado no solo en la virtualidad sino también en las relaciones ecosistémicas, debemos trabajar hacia la consecución de objetivos que beneficien a todos los «pasajeros» de este barco. Ya es fácil reconocer que el modelo de desarrollo seguido por muchos países del Norte ha tratado de ir más allá de los límites naturales dados por las relaciones ecosistémicas que garantizan la resiliencia de estos para seguir ofreciendo los servicios vitales para la humanidad. Este viejo desarrollo nos lleva al abismo y a la extinción de muchas especies. De ahí la importancia de adoptar un nuevo modelo de desarrollo para nuestros países y naciones que permita el restablecimiento de relaciones armoniosas con el medio ambiente natural de tal manera que siga ofreciendo recursos y servicios ambientales para el bienestar de todos. Es una cuestión de justicia social y responsabilidad intergeneracional. Como se ha establecido en algunos países asiáticos, el desarrollo de nuestros países debe pasar del «desarrollo negro» al «desarrollo verde» que garantice un desarrollo unificado y armonioso de la economía y el medio ambiente, y un camino positivo de desarrollo sostenible centrado en las personas. La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas apuntan en esta dirección.

En el contexto de las Naciones Unidas, las tres convenciones universales sobre el cambio climático, la diversidad biológica y la desertificación, que surgieron en la Cumbre para la Tierra de 1992, son instrumentos poderosos para la adopción de medidas mundiales, regionales, nacionales y subnacionales que permitan el desarrollo verde y sostenible. Las crisis del cambio climático, la pérdida de diversidad biológica y la degradación de las tierras están estrechamente vinculadas y no pueden abordarse eficazmente mediante enfoques en silos. No avanzar en ninguno de ellos comprometerá los esfuerzos en otros y el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). El logro de los objetivos de las Convenciones de Río y los ODS para ofrecer múltiples beneficios a las personas, la tierra, el clima y la naturaleza requiere la implementación de enfoques integrados, como soluciones basadas en la tierra, basadas en la naturaleza o enfoques basados en ecosistemas que aborden los desafíos climáticos, alimentarios, de degradación de la tierra y de seguridad hídrico. Una apelación completa a favor de esto también puede incluir dos argumentos: no hacer nada es muy costoso (catastrófico) y hacer algo es rentable – es lo inteligente que hay que hacer económicamente, no sólo lo correcto moral y éticamente. Es un acto de interés propio ilustrado.

En el marco del Decenio de las Naciones Unidas para la Restauración de los Ecosistemas y la acción acelerada en relación con los ODS, este decenio debería ser uno de acción coordinada en varias áreas para todas las convenciones, aunar su compromiso con el Acuerdo de París, la neutralidad de la degradación de la tierra y el marco mundial de biodiversidad posterior a 2020. No se puede exagerar la importancia de la cooperación entre las tres Convenciones de Río. Cada vez se reconoce más que las crisis del cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la degradación de las tierras están fundamentalmente interrelacionadas.  De hecho, se podría argumentar que las tres convenciones abordan la misma cuestión –la sostenibilidad de la humanidad y el mundo natural– simplemente desde tres perspectivas diferentes y objetivos diferenciados.

Como ha constatado el IPCC, muchas respuestas relacionadas con la tierra que contribuyen a la adaptación y mitigación del cambio climático también pueden combatir la desertificación y la degradación de las tierras, y contribuir positivamente a la conservación de la diversidad biológica y el desarrollo sostenible, así como a otros objetivos sociales como la producción sostenible de alimentos, la ordenación sostenible de los bosques, la gestión del carbono orgánico del suelo, la conservación de los ecosistemas y la restauración de la tierra utilizando la vegetación autóctona. , reducción de la deforestación y degradación, y agrosilvicultura.

La degradación de las tierras, la desertificación y la sequía, junto con el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, son graves problemas ambientales, económicos, del desarrollo, de seguridad humana, sociales, morales y éticos. Existen soluciones eficaces y socialmente aceptables, pero tendrán que abordarse junto con cuestiones como el cambio climático y la pérdida de biodiversidad. Nuestros sistemas económicos, financieros y productivos necesitan ser transformados. Por lo tanto, es evidente que la comunidad internacional debe aumentar su ambición sobre el manejo de la tierra si queremos tener éxito en el logro de un futuro sostenible y equitativo.

Estas tareas urgentes ya están en la agenda política de las naciones. Dependerá del multilateralismo, de la cooperación horizontal, de los proyectos plurinacionales y de un aumento de la ambición para que podamos reorientar realmente la dirección del timón del barco. Ejemplos como la Ruta y la Franja Verde desarrollado por China, o el sistema de Pago por Servicios Ambientales, financiado por un impuesto a los combustibles fósiles, como lo ha hecho Costa Rica durante más de 20 años, o la Franja Verde de África, indican que sí es posible un futuro más promisorio con mayores beneficios para la gente.

Se requiere del liderazgo de los países que decidan apostar por el desarrollo verde. Este programa debe difundirse y apoyarse a todos los niveles. De ahí la necesidad de esa gran alianza de naciones para el cuidado de la tierra que es, en última instancia, aquello que sí podemos gestionar directamente.


COVID-19
Suscribase COVID-19

También podría gustarte Más del autor

Comentarios

Cargando...
La Revista es un medio de opinión libre y gratuito, pero necesitamos su apoyo, para poder continuar siéndolo Apóyanos aquí
Holler Box