Industria Alimentaria advierte que diputados tramitan nuevos impuestos de manera poco transparente y sin consulta a sectores afectados

Utilización de mociones según artículo 137 para impulsar nuevos impuestos es táctica perversa que busca evadir la transparencia y el derecho de enmienda, petición y defensa de los afectados. Empresarios lamentan el empeño de algunos diputados por impulsar más impuestos a sectores específicos, en medio de la peor crisis económica vivida por el país en su historia.

0

Como una táctica perversa, así catalogan los industriales de alimentos y bebidas las pretensiones de diputados de la Comisión de Tecnología y Educación, que podrían aprobar un nuevo impuesto a través del mecanismo de mociones 137 en su segundo y último día de trámite, en la iniciativa de Ley 21.534, Ley del Libro para el fomento de la lectura, el libro y las bibliotecas.

Según nota que se entregará el día de hoy a la Asamblea Legislativa, la Cámara Costarricense de la Industria Alimentaria (CACIA) alertará a los congresistas sobre la pretensión de crear impuestos utilizando el recurso de mociones de fondo, que prevé el artículo 137 del Reglamento de la Asamblea Legislativa, pues según los empresarios esta forma de aprobar tributos quebranta el principio democrático y los derechos de enmienda y deliberación que poseen el resto de diputados. 

“Cargar con más impuestos a subsectores industriales particulares, como lo es la industria de bebidas, nunca fue objeto de consulta y análisis en la Comisión de Tecnología y Educación, lo que revela ánimo de esquivar procedimientos necesarios dentro de la dinámica parlamentaria, convirtiéndose en una táctica perversa que pretende influir en el procedimiento ordinario, para evitar la discusión y romper la unidad de las etapas del proceso de formación de la ley, desembocando en la creación de una ruta sin el debate necesario, por lo que el derecho de enmienda se ve seriamente degradado, al intentar crear una carga tributaria lejos de un necesario clima de análisis, publicidad y transparencia”, indicó Mario Montero, Vicepresidente Ejecutivo de CACIA.

Según establece la nota de CACIA a la Comisión Legislativa que mira esta iniciativa de Ley, el proyecto 21.534 es injusto, populista e irrazonable, pues carga el problema de recorte del presupuesto que posee el sector cultura sobre un grupo empresarial, para beneficiar a otro.

Los empresarios recuerdan además que la industria nacional de bebidas realiza aportes multimillonarios extraordinarios a instituciones como el INDER, motivo por el cual, cargar de más impuestos a este sector se convierte en un factor destructor de capacidades para la creación de empleos, especialmente en momentos que el país atraviesa una de las peores recesiones económicas de su historia.

“Nuestra industria hace el mismo llamado realizado con anterioridad por el órgano Contralor, que ha realizado señalamientos relativos a la necesidad de simplificar y uniformizar tributos, buscando bases amplias, tasas bajas y neutralidad, lo cual implica reducir la mala práctica de inventar más impuestos específicos para solventar problemas estructurales o voluntades políticas espurias”, puntualizó Montero.

COVID-19
Suscribase COVID-19

También podría gustarte Más del autor

Comentarios

Cargando...